Selvitä Enkeli

12 tapaa, joilla me kaikki osallistumme raiskaamaan kulttuuria ymmärtämättä sitä

Raiskauskulttuuri ei ole vain loukkaavia frat-lauluja ja lain yläpuolella olevaa jalustaa, johon laitamme julkkikset, elokuvantekijät ja urheilutähdet. Näin määritellään raiskauskulttuuri ja selkeät esimerkit raiskauskulttuurista ympärillämme.





Mikä on raiskauskulttuuri?

Raiskauskulttuuri on kulttuuri, jossa sosiaaliset asenteet ja institutionaaliset järjestelmät käsittelevät seksuaalista väkivaltaa normaalina, triviaalina tai jopa odotettuna, mikä mahdollistaa seksuaalisen väkivallan tekemisen useammin ja ilman seurauksia. Esimerkiksi kun yliopiston veljeskunnan jäsenet puhkeavat hauskaksi ei tarkoittaa kyllä; kyllä ​​tarkoittaa anaalia , se paitsi trivalisoi raiskauksen myös rohkaisee sitä.

Raiskauskulttuuri on syvälle juurtunut yhteiskunnallinen asia, joka yhdistää nämä ilmeiset ongelmat hienovaraisempiin ongelmiin, kuten kuinka naisia ​​opetetaan ehkäisemään raiskauksia enemmän kuin miehiä opetetaan raiskaamatta. Täällä näemme jälleen raiskauksen kohdeltavan jotain normaalia ja odotettua.



Tärkeää on, että se, että et ole raiskaaja, ei tarkoita sitä, ettet edistäisi raiskauskulttuuria.



Mainos

Esimerkkejä raiskauskulttuurista.

Huomaa: Tämä luettelo keskittyy miesten naisiin kohdistamaan raiskaukseen, koska se on yleisimpiä lajeja. Vaikka tässä tarinassa tarkastelemme vain yhtä hyvin erityistä seksuaalisen väkivallan tyyppiä, raiskaus tehdään usein myös miehiä, naisia ​​raiskataan ja trans-ihmiset kokevat suhteettoman paljon seksuaalista väkivaltaa .

1. raiskausvitsejä.

Seksuaalisen väkivallan paljastaminen on selkeä esimerkki raiskauskulttuurista. Kun nauramme veljeskunnan lauluja kuten 'ei tarkoittaa kyllä, kyllä ​​tarkoittaa anaalia' esittämällä tekosyyn, että 'pojat ovat pojat', tuemme raiskauskulttuuria ja trivialisoimme tärkeän asian.



Toki vitsit ovat vitsejä. Mutta kun vitsimme takapuoli on sanoinkuvaamattoman trauman uhri, avaamme tarpeettomasti uudelleen ihmisten haavat - ja lähetämme hienovaraisesti viestin, että se, mitä he kokivat, ei ole niin iso juttu. Lisäksi kun teemme raiskauksesta lävistyslinjan, josta voidaan nauraa, se vaikeuttaa todellisten raiskaussyytteiden ottamista vakavasti. Ja kun emme ota raiskaussyytöksiä vakavasti, se tekee raiskauksesta enemmän sallittua.



2. Huora häpeää.

Kun kritisoimme tai häpeämme ihmisiä seksiä varten, vahvistamme ihmiset, jotka sanovat, että naiset 'pyytävät sitä' (eli ansaitsevat raiskauksen) pukeutumalla paljastaviin vaatteisiin tai saamalla paljon seksikumppaneita. Voisimme ajatella olemme sukupuolipositiivinen, edistyksellinen henkilö, mutta olemme kaikki osallistuneet raiskauskulttuuriin kutsumalla jonkun toisen mekkoa 'hieman lörpötteleväksi'.

3. Uhrien syyttäminen.

Uhrin syyttäminen tarkoittaa uhrin syyttämistä siitä, mitä heille tehtiin. Jotkut ihmiset väittävät esimerkiksi, että jos henkilö raiskataan humalassa tai yllään paljaita vaatteita, se on heidän oma vikansa. Perus uskomus on, että raiskaus on normaali osa elämää, ja jos et suojaa itseäsi siltä, ​​ansaitset sen. Tämä asia on suoraan linjassa huora-häpeän kanssa.



Kun ihmiset esittävät kysymyksiä, kuten 'Mitä hän teki siellä?' tai 'Kuinka humalassa hän oli?', ne viittaavat siihen, että raiskauksia odotetaan tietyissä tilanteissa. Jälleen nämä kysymykset normalisoivat raiskauksen ja syyttävät uhreja syyllisten toimista. Kun emme ota syyllisiä vastuuseen teoistaan, annamme raiskauksen jatkua rajoituksetta.



Jacquelyn White, Ph.D. emerita-psykologian professori ja vanhempi tutkija Pohjois-Carolinan yliopiston naisten terveys- ja hyvinvointikeskuksessa Greensborossa selittää miksi teemme näin: 'On vaikea hyväksyä, että miehet, jotka luulemme tuntevan, jotka näyttävät hyviltä kavereilta, voisi tehdä jotain niin kauhistuttavaa kuin raiskaus, joten yhteiskunta yrittää keksiä tekosyitä. ' Sitten on helppo syyttää uhria, kun 'naiset ovat jo devalvoituneet kautta linjan'.

Sen sijaan, että syvennettäisiin syvälle juurtuneisiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin, on helpompaa sanoa: 'Hän oli oikeudenmukainen peli' sen sijaan, että valtaisi jalkapallojoukkueen kapteenin. ('Hän ei voinut omistaa!')

4. Naisten pukeutumisen hallinta.

Kriittinen sosiaalipsykologi Christin Bowman, Ph.D. , sanoo osallistuvamme raiskauskulttuuriin, 'kun luomme koulupukukoodeja teini-ikäisille, koska ilmeisesti luonnollinen naismuoto' häiritsee 'miesopiskelijoita ja opettajia.'



Tämä vahvistaa ajatusta siitä, että naisten on esitettävä itsensä tavalla, joka palvelee miesten katseita. Naisten on toimittava ikään kuin miehet etsivät syitä hyödyntää heitä, ja oletamme, että miehet 'eivät voi auttaa itseään' ihoa osoittavan naisen ympärillä.

5. Ihmisten yksityisyyden loukkaaminen.

Jos nainen jakaa intiimin kuvan itsestään luotettavan henkilön kanssa, se on raiskauksen muoto, jos kyseinen henkilö jakaa sen sitten muiden ihmisten kanssa. Se rikkoo naisen kehoa. Joten kun tämä TMZ-artikkeli, joka paljastaa Jennifer Lawrencen alastonkuvat ilman hänen lupaansa, on meidän tehtävä ei napsauttaa. 'Hänen ei olisi pitänyt lähettää sitä' ei ole asianmukainen vastaus. Kysymys on henkilölle, joka hyödynsi häntä ja meihin, jotka valitsemme etsiä.

6. Naisten vastustaminen.

Kun esineistämme naisia ​​- toisin sanoen, kohtelemme heitä kuin esineitä ihmisten sijaan -, lähetämme viestin, että naiset ovat pienempiä kuin ihmiset. Ja jos ne ovat vain esineitä eikä ihmisiä, seksuaalinen väkivalta naisiin vaikuttaa hyväksyttävämmältä.

Musiikkiteollisuus tekee paljon tästä. Robin Thicken 'Hämärät linjat' on klassinen esimerkki, mutta näemme sen kaikissa tyylilajeissa. Kantrilaulaja Luke Bryan kertoo nauttineensa Chasinista jokaisesta tytöstä, joka ei ollut tarpeeksi nopea, kappaleessaan Bad Brothers. On helppo ajatella: 'Voi, laulu on vain laulu', mutta kun Snoop Dogg sanoo: 'Nartut eivät ole *, mutta kuokkaavat ja temppuja / Nuolla näitä pähkinöitä ja imevät d * ck' (kappaleessa) jota pidetään 90-luvun hymninä), emme voi kieltää, että se vaikutti mielisukupolveen.

Kun ihmiset käyttävät tällaista kieltä, se 'opettaa naisille, että heidän ruumiinsa on kulutettavaksi', Bowman selittää. 'Ja se opettaa miehille, että naiset ovat pääasiassa kulutuksen kohteita. Naisia ​​on ilmeisesti olemassa käytettäväksi. '

Ja tietysti tämä asia ei rajoitu vain musiikkiteollisuuteen. Huono käyttäytyminen tapahtuu joka päivä kaduilla New Yorkissa . Ei, naisen kutsuminen seksikkääksi kadulla ei ole kohteliaisuus, outo kissan soittaja. Toteutat ajatusta siitä, että hän kävelee ohi sinun ensisijaisen nautintosi tarkoituksen.

6. elokuuta merkki

7. Vastuun asettaminen naisille raiskauksen estämiseksi.

Elokuun lopussa 18-vuotias opiskelija syytettiin 15-vuotiaan oppilaan raiskaamisesta St.Paulin eliittikoulussa New Hampshiressa Havaittiin ei ole syyllistynyt rikokseen seksuaalisessa väkivallassa. Hänet kuitenkin tuomittiin seksistä tytön kanssa, joka oli alle suostumusikä.

Vaikka tämä tapaus herätti kansallista huomiota, se oli raa'asti merkityksetön. Siihen sisältyi perinne, jossa vanhemmat pojat yrittävät pisteytyä mahdollisimman monen alaluokan kanssa ennen valmistumistaan. Tyttö oli liian nuori antamaan suostumusta, ja hän tunsi painostusta tehdä niin. Hän ei halunnut aiheuttaa hälinää. Mutta suuri osa julkisesta vastauksesta oli seuraavanlainen: 'Hän ei tehnyt selväksi, ettei halunnut sitä!' 'Hän ei sanonut ei!' 'Mistä hänen piti tietää?'

Molempien osapuolten vastuulla on saada selvä kyllä. Vaikka hän kertoi sinulle tekstissä, että hän halusi suorittaa suuseksiä ja oli erittäin flirttaileva koko yön, se ei tarkoita, että hänen on pakko harrastaa seksiä kanssasi. Hän voisi sanoa alussa kyllä, nauttia seksistä kanssasi, sitten haluaa pysähtyä keskellä - ja sinun pitäisi. Eikä hän ole 'narttu' siitä, että 'johdattaa sinua'. Se on hänen oikeutensa.

Valitettavasti lukiolaiset sukupuolikurssit valtakunnallisesti eri puolilla maata joko eivät kouluta oppilaitaan suostumuksesta tai käyttävät enemmän ei-ei-lähestymistapaa sen sijaan, että he pitäisi opeta: 'kyllä ​​tarkoittaa kyllä' tai myöntävää suostumusta - mikä tarkoittaa, että 'kyllä' on välttämätöntä suostumukselle, ja sen puuttuminen on tulkittava ei-kieleksi.

'Opetamme ihmisille, että pojat / miehet ovat luonnollisia hyökkääjiä, jotka haluavat aina seksiä ja että tytöillä / naisilla on velvollisuus pitää poikien / miesten hellittämättömät kiireet kurissa', Bowman sanoo.

'Tällä tavalla oppituntien opettaminen asettaa tytöt portinvartijoiksi ja jättää huomiotta heidän itsenäisyytensä ja seksuaalisuutensa. Naisten seksuaalisuuden piilottaminen luo kulttuurin, jossa miesten seksuaalisuus näyttää luonnolliselta ja pysäyttämättömältä ja naisten patologiselta. (Loppujen lopuksi yhteiskunnassamme naiset ovat yleensä vain prudes tai sluts, eikä kumpikaan näistä ole toivottava.)

Opettakaamme kaikille ei raiskaamaan sen sijaan, että opettaisi tytöille miten ei saada raiskattiin. (Tässä on muutama tapa opettaa poikia kunnioittamaan naisia , enemmän kuinka kasvattaa feministisiä poikia .)

8. Ei kouluta lapsiamme seksistä.

Kun vanhemmat luvut eivät kouluta meitä seksistä, nuoremmat ihmiset etsivät vastauksia Googlen kautta ja löytävät pornoa. Jos meillä ei ole avoimia, terveellisiä keskusteluja lastemme kanssa seksistä ja suostumuksesta, he ajattelevat, että pornografia - joka osoittaa paljon liioiteltua, aggressiivista ja joskus väkivaltaista käyttäytymistä - on sukupuolen tarkoitus olla.

Kaikki pornot eivät ole pahoja, selittää DR. Walter DeKeseredy , Väkivallan tutkimuskeskuksen johtaja ja sosiologian professori Länsi-Virginian yliopistossa. '[Mutta useimpiin] pornografiaan liittyy yksipuolinen seksuaalisuus, jossa mies hallitsee ja alentaa naista.'

9. Poikien ja miesten painostaminen olemaan miehiä.

Kulttuurimme pakkomielle hyper-maskuliinisuudesta on ongelma. Nuoresta iästä lähtien pojat opetetaan hallitseviksi, ja jos heidän maskuliinisuutensa uhkaa millään tavalla (sanotaan, jos joku sanoo heille ei, heidän on vihastuttava.

Kuten Bowman selittää, hyper maskuliinisuus odottaa myös, että miehet haluavat seksiä koko ajan ja että heillä on mahdollisuus mennä ulos ja saada se milloin tahansa. Liian usein miespuoliset ystävät painostavat toisiaan 'sulkemaan sopimuksen', ja jos he palaavat takaisin tyhjin käsin, heitä katsotaan halveksitusti, ehkä jopa kutsutaan 'pussiksi' tai 'nartuksi'. Lisäksi DeKeseredyn mukaan tutkimus on osoittanut, että tämäntyyppiset kaikki miespuoliset ryhmät 'kannustavat, perustelevat ja tukevat naisten hyväksikäyttöä'.

Poikien kasvattaminen ilman myrkyllistä maskuliinisuutta on välttämätöntä raiskauskulttuurin lopettamiseksi.

10. Tyttöjen opettaminen olemaan aina kohteliaita ja pyytämään anteeksi.

Päinvastoin kuin miehet, naisia ​​opetetaan nuoresta iästä lähtien anteeksi anteeksi, kuka he ovat. Jos he haluavat esittää vastakohdan, heitä kehotetaan aloittamaan: 'Olen pahoillani, mutta luulen ...' ollakseen kohteliaita. Miehiä puolestaan ​​käsketään panemaan jalkansa alas ja ottamaan luja asenne. Itse asiassa, kaksi tutkimusta kirjoittanut Waterloon yliopisto Ontariossa ja julkaissut lehdessä Psykologinen tiede jo vuonna 2010 todettiin, että vaikka miehet ovat yhtä halukkaita kuin naiset anteeksipyynnön, heillä oli korkeampi kynnys sille, mitä heidän mielestään tarvitsi anteeksi.

15-vuotias tyttö, joka syytti St.Paul's Owen Labrieä raiskauksesta sanoi todistuksessaan että hän ei ryhtynyt taisteluun, koska hän halusi olla 'mahdollisimman kohtelias'. Ja ei, se ei ole hänen syynsä. Yhteiskunta odottaa naisten vain ottavan sen - tai muuten me olemme 'kiusaajia', 'pallomiehiä' tai 'narttuja'.

Raiskauskulttuuri on selvästikin monitahoinen asia, mutta jos tulemme tietoisemmaksi siitä, miten me kaikki osallistumme ongelmaan, ja muutamme tapaa, jolla meidät on koulutettu ajattelemaan, olemme menossa oikeaan suuntaan.

Haluatko intohimosi hyvinvointiin muuttaa maailmaa? Ryhdy toimivaksi ravintovalmentajaksi! Ilmoittaudu tänään liittyäksesi tuleviin live-toimistoaikoihimme.

Jaa Ystäviesi Kanssa: