Voimmeko luottaa mielenterveyteen ja väliaineisiin? Kuinka erottaa šarlataanit?

voimmeko luottaa psyykkisiin ja medioihin, kuinka erottaa šarlataanit

Tämän artikkelin aihe on kiistanalainen, se on totta.

Jousimies mies leo nainen



Mutta se toimii varoituksena niille, jotka etsivät vastauksia henkimaailmasta elämän ongelmiin. Kuka ei koskaan?

Totuus on, että meidän on oltava varovaisia, hyvin varovaisia ​​entiteeteiltä saamamme suhteen. Emme saa koskaan ottaa rautaa ja ampua minkäänlaista viestiä ulkopuolelta. Keskipitkyys on todellisuus, mutta kaikista henkisistä ja keskisuurista viesteistä ei pidä säästää hieman skeptisyyttä.



Mediumin kehittäminen

Jos miehellä on todella paljon uskoa, hänellä on varaa olla skeptinen Friedrich Nietzsche

Ongelma alkaa siitä. Etsit spiritistiä, umbandistakeskusta tai mitä tahansa paikan hengellistä linjaa ja kuuntelet sitä, jolla on välinettä ja jota on kehitettävä. Mikä on uskomaton uutinen niille, jotka elävät hengellisyyttä lähietäisyydeltä ja etsivät tätä tukea ohjaamaan elämäänsä. Ja siellä menet, käydään kehitystunteja tai tapauksesta riippuen suoraan integraatioihin.



Toistaiseksi niin hyvä. Mutta katso, melkein mikään keskuksen johtaja tai media ei ole selvänäkijä. Selvänäköisyys on harvinainen löytää taito. Mikä tarkoittaa, että suurin osa talon suunnista kulkee integroitujen yksiköiden kautta ja harvat välineet (joskus ei yhtään) näkevät itse asiassa kuka on siellä, kuka on kyseinen yksikkö. Ja siinä on monia paikkoja, jotka saavat selkänojan neuvoja, kiumboja tai mitä nimeä kyseinen linja käyttää. Ja he sanovat aina, ettei sellaista ole, mutta jos et näe itseäsi, ole aina epäilyttävä.

Keskipitkyys on osa luontoa. Olemme kaikki väliaineita, jotkut enemmän, toiset vähemmän kehittyneitä, ja vaihdamme energiaa keskenämme. Zibia Gasparetto



Jopa niille, jotka näkevät henget, ei ole aina helppoa tunnistaa, kuka on persoonallisuus, joka esiintyy. Perinteinen selkänoja, kärsivän hengen stereotypia on olemassa, mutta niistä ei ole tehty vain kynnys.

On monia älykkäitä ja voimakkaita henkiä, jotka elävät kynnyksellä ja jotka kykenevät muotoilemaan muotoja, identiteettejä ja antamaan neuvoja ikään kuin ne olisivat valoyksiköitä. Medioiden ego (joka ei ole suurempi eikä pienempi kuin ihmisluonnon ego) sanoo aina, että osaan tunnistaa tai tunnen energian, en voi mitenkään pettää minua, tai vaikka luotan oppaihini, mutta Totuus on, että meitä kaikkia uhkaa tällainen älykkäämpi häirintä. Waldo Vieira ja muut tiedotusvälineet ovat jo käsitelleet tätä kysymystä, joka näyttää edelleen olevan tabu spiritistisissä taloissa. Joten ole varovainen.

Animismi on aina läsnä



Tämä on toinen asia, joka meidän on otettava huomioon käsitellessämme mediumistista universumia: animismi. Kyllä, se on aina läsnä, joko voimakkaammin tai vähemmän voimakkaasti. Animismi ei ole muuta kuin väliaineen omantunnon puuttuminen aikaisempiin viesteihin. Tätä asiaa kuvaa Medanums ’Book, Allan Kardec (luku XIX).

Kardec esitti seuraavan kysymyksen: Voiko kirjoitettu tai suullinen viestintä myös tulla väliaineen omasta hengestä?

Saatu vastaus oli seuraava:

Median sielu voi kommunikoida kuin mikä tahansa muu. Jos hänellä on tietty vapausaste, hän saa takaisin Henkiominaisuutensa. Sinulla on todiste vieraillessasi elävien ihmisten sieluissa, jotka kommunikoivat kanssasi, usein ilman, että sinua kutsutaan. Koska on hyvä tietää, että herättämiesi henkien joukossa on niitä, jotka ovat inkarnoituneet maan päälle. Tässä tapauksessa he puhuvat sinulle henginä eikä miehinä. Miksi media ei voinut tehdä samoin? .





Jos oletamme, että suurin osa väliaineista on puolitietoisia, se tarkoittaa, että suurin osa niistä on siellä, tietoisia, kun taas yksikkö sitoutuu ja käyttää väliaineen kehoa viestintään. Tämä ei tarkoita sitä, että tajuttomat mediat eivät voi kärsiä animismista, koska ne voivat.

Mutta se on itse asiassa vaikeampi, koska he ovat täysin tajuttomia keskipitkän transsin aikana eivätkä muista mitään, mitä palveluksen aikana sanottiin. Mutta on edelleen omantunnon kokous, eli henki riippuu edelleen vähän välineen tietopohjasta kommunikoida.

Hyvin yleinen esimerkki, jonka voimme helposti havaita, on itse kieli: tietoväline puhuu tietyn sanan väärin ja sisällytettynä puhuu edelleen samaa sanaa väärin. Siksi voimme sanoa, että mikään inkorporaation tai muun henkisen ilmiön henkinen viesti ei ole vapaa animismista, mikä tekee tästä maailmankaikkeudesta vielä sumeamman. Siksi on aina erittäin tärkeää tutkia paitsi neuvontavälineen vakavuus, myös sen talon vakavuus, jota vierailet. Ole aina tarkkaavainen, luota epäilevästi.

Quackery on todellisuus

Edellä mainitut kaksi aihetta koskevat tosiasiallisia välineitä, toisin sanoen ihmisiä, jotka pystyvät kommunikoimaan henkien kanssa. Olivatpa he valon vai animaation astetta, josta he kärsivät, on kiistanalaista, mutta olemme itse asiassa tekemisissä välineiden kanssa. Tässä aiheessa varoitus koskee sitä, että esoteerikassa on monia sarlataneja, monia.

Ihmiset, jotka väittävät maailman ja rahoittavat valtaa ja itse asiassa vain pettävät sinua ansaitsemaan rahaa naiivisuudestasi. Tämä on vanhempaa kuin eteenpäin kulkeminen ja on olemassa kaikilla inhimillisillä alueilla, ja hengellisyydellä se ei olisi erilainen.



Medialistinen tiedekunta ei voi olla syy epäilyyn, koska siellä on todellinen kyky. Oikea on toimia aina hyvässä uskossa tyydyttävän tuloksen saavuttamiseksi. Valitettavasti mistä tahansa voi tulla riiston kohde; ei ole mielenkiintoista miekkailua. Jos joku tuntee olevansa pakotettu, paras asia on osoittaa kiinnostusta; kaikkein pakottavin vastaus, jota voidaan tarjota niille, jotka haluavat saavuttaa meidät
Allan Kardec

Tämäntyyppiset ihmiset käyttävät jopa monia tekniikoita, ja ne tunnetaan hengellisyyttä vähän syvemmälle tutkiville. Haluatko tavata joitain?

1. Forer-vaikutus

Forer-vaikutus liittyy siihen henkiseen avoimuuteen, joka meillä on luonnollisesti vastaanottaessamme astraaliviestejä, koska melkein aina me etsimme niitä. Siksi meillä on jo valtava vastaanottokyky, joka saa meidät uskomaan, että ihmismielestä hankitusta tiedosta tehty yleiskuvaus on itse asiassa kuvaus, joka on erittäin uskollinen persoonallisuudellemme. Ne näyttävät erittäin itsevarmilta ja yksinomaisilta, mutta todellisuudessa ne sopivat useimmille ihmisille, jotka asuvat maan päällä. Haluatko nähdä esimerkkejä?

Lähdet ystävien kanssa, mutta haluat olla hetken aikaa yksin;
Sinulla on tapana ajatella itsenäisesti. Älä hyväksy mitään, mitä he sanovat ilman minkäänlaista todistetta;
Joskus et voi nukkua, koska ajattelet jatkuvasti kaikkia asioita, joita haluat tapahtua, tai ongelmiasi;
Menetit jonkun, jota rakastat;
Jotain häiritsee sinua, sinulla on ongelma;

6262 enkelinumero

Kaikki nämä lauseet ovat klassisia esimerkkejä lausunnoista, jotka vaikuttavat henkilökohtaisilta, mutta ovat täysin epämääräisiä kenellekään. Ja koska validointi on aina subjektiivista, toisin sanoen meidän tekemäämme, se tekee meistä vieläkin alttiimpia uskoa siihen, mitä šarlataanit sanovat.

2. Hans-vaikutus



Saksalaisella matemaatikolla Wilhelm von Ostenilla oli 1800-luvun lopulla, 1900-luvun alussa, hevonen nimeltä Hans. Matemaatikko väitti, että hänen hevosensa osasi tehdä laskutoimituksia ja antoi numeerisia vastauksia napauttamalla tassuaan. Mutta saksalaisen psykologin Oskar Pfungstin tutkimuksen ansiosta kävi selväksi, että hevonen ei laskenut mitään, vaan vastasi pikemminkin sen pyytäneen henkilön kielenkäyttöön: kun kosketusten määrä lähestyi oikeaa vastausta, henkilö keneltä kysymys tuli jännittynyt, ja kun hevonen saavutti oikean määrän, henkilö rentoutui. Joten Hans lopetti potkimisen tassuillaan.

Charlatanit voivat käyttää samaa menetelmää hyvin nopeasti. He voivat esimerkiksi sanoa: Viime aikoina sinulla on ollut ongelmia miehen ... ei, naisen kanssa. He pelaavat vihreää, joka perustuu konsulttien yleisimpiin ongelmiin, kuten rahaan ja rakkauteen, ja tarkkailevat konsultin ilmaisua ennen virkkeen lopettamista. Siten he pystyvät kantamaan viestin korkeammalla itsevarmuudella käyttäen itseäsi oppaana. Ja et sanonut sanaakaan! Joo. Et ehkä ole sanonut sitä tietoisesti, mutta ilmaisusi toimivat oppaana sarlatanille seuraamaan tavalla tai toisella viestin kuljettamisessa ulkopuolelta. Se näyttää henkiseltä, mutta se on puhdasta petosta.

3. Valitut

Tätä temppua hallitaan hyvin.

Quackit käyttävät tätä temppua saadakseen itseluottamuksen tapaamisen aikana. He sanovat jotain erittäin positiivista sinusta, asettamalla sinut merkittävään asemaan elämässä. Jotain kuin sinulla on uskomatonta potentiaalia etkä hyödynnä, mutta tiedät sen olevan olemassa. Kuka ei halua kuulla, että hän on kuin Neo Matrixista? Valittu, erilainen, täynnä potentiaalia? Joo. Katso, ettei koskaan sanota, että olet kamala henkilö tai vastaava. Se on aina positiivista ja erilaista, mikä vaikuttaa egoomme. Jos kuulet jotain noiden linjojen varrella, laita kaksi jalkaa taaksepäin, koska mahdollisuudet tulla petetyksi ovat suuret.

4. Vaihdot



Tämä on kaikista tekniikoista hienovaraisin tarkkailla. Kyllä, on totta, että voimme käyttää hengellistä työtä tapana olla yhteydessä henkimaailmaan. Mutta kun sinulle tarjotaan vaihtoa keinona saavuttaa mitä tahansa haluasi, varsinkin kun se on turhaa tai arkista, ole varovainen. Ruoan tarjoaminen, eläinten uhraaminen tai rituaalien suorittaminen ovat osa joitain uskontoja, mutta hyvä keskus opastaa aina ratkaisemaan ongelmasi vaikeuksien piilossa olevan kasvun kautta. Niiden voittaminen maagisella ja helpolla polulla ei ole osa valoa ja voi olla erittäin kallista. Hengellisyys ei kaupasta eikä muutu, uskokaa minua. Jos tämä on esitetty ratkaisu ja varsinkin jos se maksaa paljon rahaa, jätä huomiotta ja etsi muualla.

Mistä tiedät, milloin viesti tulee valolta?

Tämä vastaus on helppo: katso viesti.

Katso ensin, onko sillä järkeä elämässäsi, onko se itse asiassa jotain, joka on paljastettu sinulle ja joka on sama kuin elämäsi tai etsimäsi. Mitä salaisempi ilmoitus on, sitä suurempi on mahdollisuus, että kohtaat olennon tai mediaistisen ilmiön. Ja jos sisältö sisältää rahaa tai vahingoittaa muita, tiedät jo vastauksen.

Vaikka tämä ajatus onkin helppoa, se on hieman monimutkaisempaa kuin miltä se näyttää. Haluamme ja egomme on taipumus aina uskoa, varsinkin kun viesti näyttää vastaavan toiveitamme tai antavan meille kuulumisen valittuun.



Jos tarjottu ratkaisu on helppo eikä sisällä omaa kasvua, olet väärässä paikassa ja kuuntelet väärää ihmistä. Jätä järvesi egosi ja hylkää toiveesi tehdessäsi tätä tuomiota. Toinen vinkki on yrittää aina sanoa mahdollisimman vähän itsestäsi äläkä vahvista tai kyseenalaista mitä sanotaan.

Ohjaa ilmaisujasi ja anna psyyken tai välineen puhua ilmaisematta tunteita. Ja muista, että kaikki sanottu ei ole muuttumaton lause! Väline on saattanut sanoa jotain todennäköisyyden perusteella, joten asiat voivat muuttua. Älä tartu!